O game jam de longa duração Ludum Dare está encerrando e será oficialmente encerrado em outubro de 2028.
O cofundador do evento, Mike Kasprzak, compartilhou a notícia em um longa postagem no blog onde confirmou planos de sediar mais seis eventos nos próximos três anos.
Depois disso, Kasprzak espera organizar um evento encore em abril de 2029, mas insistiu que o evento de outubro de 2028 será o último jam programado.
“Observe que escolhi minhas palavras com cuidado: programado. Conhecendo-me, é provável que o grande seis-quatro se torne um evento tão divertido e memorável para mim que vou querer mais um. Talvez dois?”, escreveu ele.
“Aqueles de nós que estão por aqui desde o início sabem que abril é o mês do Ludum Dare. É a única coisa pela qual assumirei total responsabilidade: convencer todos os envolvidos de que, se for abril, precisamos realizar um Ludum Dare.
“Então, com isso, pretendo realizar um evento encore em abril de 2029. Esse será o fim. Observe que este não é um evento Ludum Dare ‘programado’, embora eu esteja dizendo que isso vai acontecer. Outubro de 2028 será o evento de celebração de adeus de Ludum Dare. Depois disso, Ludum Dare retornará ‘conforme necessário’.”
Kasprzak anteriormente cancelou todos os eventos programados do Ludum Dare em 2025 para fazer uma pausa e reiniciar por uma série de razões pessoais.
Na sua última actualização, ele encorajou os membros desapontados da comunidade a considerarem carregar a tocha organizando o seu próprio sucessor espiritual, mas pediu-lhes que se abstivessem de usar o nome Ludum Dare.
“Quero que o nosso legado continue, mas este nome (esta era) deve acabar”, acrescentou. “Mais uma vez, não acho que seja suficiente apenas nos copiar ou usar nosso crachá. Quero que você seja melhor e vou até mostrar o que nos torna bons e maus, por mais 3 anos. Quero que esta comunidade, minha comunidade, tenha um lar melhor. Quero que nosso final seja agridoce. Preciso que você nos torne obsoletos.”
Ele também alegou que seria impossível entregar a custódia do evento a outra pessoa porque não há mais candidato adequado. “A quem eu poderia realmente passar o evento? Uma noção vaga de ‘a comunidade’ não é um líder. Os projetos precisam de um líder para… bem… liderar”, continuou ele.
“Eu tinha uma pessoa em mente: o líder de torcida do game jam, Christer ‘McFunkyPants’ Kailtila, estava no topo da minha lista, mas depois que ele fechou Um jogo por mês depois de 6 anos, ficou mais claro que estávamos em território desconhecido. Somos basicamente eu, Linus Torvalds e um monte de CEOs antigos que ainda estão executando projetos décadas depois de criá-los.
“Fiz o meu melhor para acompanhar as pessoas envolvidas na comunidade, mas depois de um certo ponto você simplesmente não consegue. Eu quero e tento, mas ainda há apenas um eu.”
A comunidade Ludum Dare expressou sua gratidão e tristeza nos comentários da postagem de Kasprzak, mas nem todos estão felizes com a forma como a situação está sendo tratada.
Numa longa resposta no fórum Ludum Dare, intitulada ‘Um desafio melhor de Ludum; ou, Como arruinar um legado,’ membro proeminente da comunidade ‘Sheepolution’ criticou Kasprzak por se recusar a deixar outra pessoa assumir o controle da marca Ludum Dare.
Eles também descreveram sua promessa de uma continuação de alguma forma – talvez sob o disfarce de eventos comemorativos mais espontâneos – como “vaga” e sugeriram que o legado de Ludum Dare está sendo colocado em risco.
“O futuro previsto para Ludum Dare é confuso. Pessoalmente, não estou convencido de que participarei de um evento que não se chame Ludum Dare, mas talvez com o passar dos anos eu consiga me acostumar com a ideia. Independentemente disso, Mike deveria comunicar mais claramente o que nós, como comunidade, e o que os potenciais criadores de um futuro Ludum Dare, podem esperar”, escreveram.
“Mas muito mais preferível seria se Mike estivesse convencido de que eles deveriam de fato passar a tocha. Essa não é uma tarefa fácil. Eu mesmo organizo um game jam anual e não consigo imaginar passar isso para outra pessoa se eu decidir desistir. Será que essa pessoa fará um trabalho tão bom quanto você? Talvez não no início. Mas eles aprenderão e crescerão, e talvez, eventualmente, transformem-no em algo ainda melhor.”
Em uma resposta compartilhada no BlueskyKasprzak disse que teria preferido um feedback “menos hostil e mais construtivo”.
