Com o anúncio do Google do Flutter 1.0, não é de admirar que as pessoas conectadas ao TI em todo o mundo tenham voltado sua atenção para esse novo enfeite na cidade e talvez até já tenham sua própria opinião sobre isso.
Não atrasando, decidimos pagar de perto para esse assunto e mostrar uma pequena jornada de vibração junto com algumas de suas melhorias e mudanças. Há também uma pergunta que precisa ser respondida – o Flutter 1.0 é melhor do que o React Native? Como a nova alternativa para o React, Flutter deixa o grande campo para considerações. Vamos mostrar -lhe semelhanças e diferenças entre essas duas estruturas.
Vamos voltar para maio de 2017, o Google anuncia a estrutura da interface do usuário de código aberto para criar aplicativos móveis escaláveis para iOS e Android. Novas integrações de terceiros, juntamente com a prévia dos próximos novos recursos, também foram revelados. Foram seis visualizações do Flutter antes da nova versão 1.0. Apesar das queixas anteriores sobre a instabilidade da versão alfa, essa abordagem criativa certamente ganhou um grande público entre os gigantes, como o Alibaba. A versão beta foi anunciada em fevereiro de 2018 e depois disso, havia mais dois, seguidos por mais duas prévias de lançamento. Não foi surpresa que o Flutter tenha sido comparado ao conhecido React Native (Facebook), infelizmente, na maioria das vezes, à sua desvantagem. No entanto, agora aqui estamos, o Google fez algumas melhorias e alterações, resultando em Flutter 1.0. Vamos ver se os pontos se uniram.
O Flutter permite a criação de eficientemente os aplicativos nativos para Android, iOS e outras plataformas com a mesma base de código. Esse recurso espetacular é um benefício óbvio para todos que sentiram a dor conectada a escrever o mesmo código duas vezes para as duas plataformas. Ele pode ser usado tanto para um aplicativo já existente quanto para criar um novo aplicativo a partir do zero. A linguagem de programação é chamada de dardo do Google, que é simplesmente fácil de aprender. O Código do Visual Studio, o Android Studio e o Intellij podem ser utilizados pelos desenvolvedores para obter as ferramentas que são ideais para o Flutter.
Há muitas razões pelas quais a Flutter ganhou os aplausos das principais empresas de desenvolvimento de aplicativos móveis. Com o conjunto completo de widgets e a capacidade de dominar cada pixel na tela, é uma ferramenta perfeita para criar belos aplicativos móveis e desencadear experiências incríveis do usuário. Existem literalmente opções ilimitadas para textos, controles, gráficos e vídeos sobrejacentes e animadores por causa dos fortes recursos de composição. Realização do sistema de design aberto do Google, design de material, também é ativado por esta ferramenta.
O Flutter em si é um código aberto, com uma licença BSD, o que significa que milhares de desenvolvedores em todo o mundo contribuíram para torná -lo o melhor possível. O que há mais? Milhares de plugins formam seu emocionante ecossistema. Sendo uma ferramenta para criar aplicativos nativos para iOS e Android, ele permite todas as suas ferramentas de construção padrão. Isso significa que há acesso a tudo, o código e a interface do usuário incluídos, sempre que são Java ou Kotlin (Android) ou Objective-C e Swift (iOS).
O Flutter é alimentado pelo mecanismo gráfico SKIA 2D acelerado por hardware, o que o torna muito rápido. Este é o mesmo motor usado no caso do Android e do Chrome. O Flutter foi projetado para permitir gráficos livres de falhas e lixo, preservando a velocidade nativa do dispositivo. A plataforma DART, que suporta o código do Flutter é uma plataforma de classe mundial. Ele torna possível uma compilação no código de braço nativo de 32 e 64 bits para iOS e Android.
Por causa da recarga quente com estado, a vibração é muito produtiva. Ele permite que você apresente alterações no código do aplicativo em tempo real, o que significa que você pode ver instantaneamente os resultados. Não há necessidade de reiniciar o aplicativo e, portanto, você não está perdendo seu estado atual. A Recaroad de Hot Stateful é uma solução revolucionária, que torna o ciclo de desenvolvimento de aplicativos três vezes mais produtivo.
O foco principal do novo lançamento foi corrigir bugs e estabilizá -lo. Uma das coisas mais importantes é que, exceto os canais beta, dev e master, a nova versão do Flutter possui um canal estável. Ao contrário dos três canais já existentes, o canal estável deverá ser atualizado pelo Google trimestralmente.
Desde a primeira versão beta, o Google recebeu a imensa resposta da comunidade global de desenvolvedores. Portanto, a equipe do Flutter fez muitas mudanças e melhorias. Suporte para quase 20 serviços diferentes de Firebase foi adicionado, o desempenho foi aprimorado, o tamanho dos aplicativos Flutter foi reduzido. Além disso, a equipe melhorou o suporte para aplicativos iOS perfeitos para pixel, adicionando novos widgets e, finalmente, fechou um número enorme de problemas.
Outra mudança que vale a pena destacar é a versão mais recente da plataforma DART. Como mencionamos acima, a linguagem de programação do DART do Google é usada para criar aplicativos de flutter. Com o DART 2.1, você tem várias melhorias importantes, desde o tamanho menor do código, através de verificações de tipo mais rápido e melhor usabilidade para erros de tipo, até os recursos modernos do idioma que definitivamente melhoram o desempenho ao trabalhar em experiências do usuário.
Além das alterações já publicadas, há dois novos recursos a serem experimentados antes que eles sejam enviados em fevereiro de 2019. O primeiro é adicionado ao aplicativo, o que facilita muito a adoção do Flutter quando não é possível criar o Flutter App a partir do zero. No momento, o compartilhamento de ativos entre o código do host e a vibração é muito mais fácil. Além disso, não há necessidade de iniciar o depurador com o aplicativo, pois a ferramenta para anexar ao processo de vibração é reformulada.
Os widgets ADROIDVIEW e UIKITVIEW são introduzidos pelas visualizações da plataforma, incorporando o controle de plataforma iPhone e Android no aplicativo Flutter. Embora o suporte do Android esteja disponível há algum tempo, o iOS deve ser expandido e os plugins, como o Google Maps e a Web View, também devem ser adicionados. Os widgets de exibição da plataforma podem ser integrados a outro conteúdo de vibração à medida que participam de todo o modelo de composição.
O Flutter, mesmo antes da versão 1.0, foi adaptado cada vez mais pelos desenvolvedores e o número cresce constantemente, resultando em milhares de aplicativos baseados em vibração já disponíveis na App Store e no Google Play. Entre as marcas populares que desenvolvem aplicativos com Flutter, existem gigantes, como Groupon, Alibaba Philips Hue ou Capital One.
Há uma grande demanda por aplicativos móveis em uma indústria de tecnologia. Não apenas as empresas prosperas, mas também as start-ups mudaram seu desenvolvimento de aplicativos principais, sendo capaz de criar aplicativos móveis revolucionários. Com a nova tecnologia, estruturas e plataformas, mais e mais comércio eletrônico, aplicativos sociais e interativos são projetados. Mas há alguns problemas relativos ao desenvolvimento de aplicativos móveis. Um deles é a necessidade de ter duas equipes diferentes para desenvolver aplicativos para iOS e Android. Outro é o fato de sempre haver uma lacuna entre os aplicativos desenvolvidos por essas duas equipes, que precisam ser preenchidas. É por isso que nasceu a idéia de criar aplicativos móveis de plataforma cruzada.
No momento, existem dois jogadores mais poderosos sobre a criação de aplicativos com desempenho semelhante aos aplicativos nativos reais. O Native React do Google e o Facebook definitivamente se destaca da multidão nesse caso em particular. Portanto, sem mais delongas, vamos prestar a atenção mais próxima dos pontos fortes e fracos dessas duas estruturas.
Existem alguns parâmetros que precisam ser comparados para oferecer uma melhor visão e ajudá -lo a escolher a melhor opção para o desenvolvimento de aplicativos móveis.
1. Tempo de desenvolvimento
As empresas de desenvolvimento de aplicativos móveis prometem entrega pontual dos projetos que estão estritamente conectados não apenas à força de trabalho, mas também à capacidade das estruturas. E, como o nativo do React continua sendo um dos melhores parceiros em termos de excelente tempo de entrega, não vamos esquecer os benefícios que vêm com a vibração.
Com os componentes prontos para uso, o React Native definitivamente ajuda a acelerar o tempo do desenvolvimento de aplicativos móveis. Além disso, é conhecido pelo suporte notável, que ajuda os desenvolvedores sem muito problema em seus aplicativos. O Flutter, por outro lado, é novo e requer um pouco mais de tempo para desenvolver projetos, mesmo que garanta usabilidade de alta qualidade.
2. Interface do usuário
Ao selecionar as estruturas de desenvolvimento, os usuários prestam atenção à qualidade da interface do usuário. O React Native é baseado nos componentes nativos, portanto, os blocos de construção da interface do usuário são bastante fáceis. Em comparação, Flutter apresenta um cenário completamente novo. Um designs de interface do usuário totalmente personalizado e de qualidade pode ser construído com conjuntos de widgets proprietários e suporte nativo adicional.
3. Performance
Ambas as estruturas são excelentes no caso de desempenho. No entanto, o Flutter recebe alguns pontos extras aqui, devido ao quadro do dardo. Outra vantagem é que a camada JavaScript facilita a conexão com os componentes nativos. O React Native funciona perfeitamente bem ao criar aplicativos nativos, ajustando -se bem a todos os requisitos. Mas com os aplicativos híbridos, há um problema com a arquitetura, componentes nativos e a biblioteca.
4.stability
Quando se trata de estabilidade, uma das coisas mais importantes ao escolher a estrutura certa, a competição é difícil. O React Native é uma estrutura bem conhecida e confiável, com uma vasta comunidade que a apóia. Estável desde o início, permite a criação de aplicativos estáveis de plataforma cruzada. No entanto, a Flutter oferece ferramentas imponentes para os desenvolvedores, o que definitivamente permite que essa estrutura faça seu lugar no setor.
5.ClientEle
Existem algumas qualidades que precisam ser levadas em consideração para ter um grande número de usuários. Estabilidade, componentes necessários, serviço, confiabilidade são um deles. Aqui, o React Native assume sua liderança, com um grande número de grandes nomes, como Skype, Facebook, Tesla, Airbnb, Instagram, Walmart e similares. Não é de admirar, pois está disponível no mercado por um longo tempo. O Flutter, por outro lado, está no mercado há alguns anos, mas já tem um monte de clientes importantes de seu lado, como Alibaba, Nubank ou Live Quiz. Para vibrar, é apenas um começo da jornada, mas certamente adicionará progressivamente algumas empresas mais valiosas à lista.
6. Documentação e kit de ferramentas
A Flutter oferece extensas IDEs e ferramentas e possui uma documentação mais organizada. Também é compatível com o Código do Visual Studio, o Android Studio e similares. Isso facilita para os desenvolvedores de aplicativos móveis documentar seu aplicativo com menos esforço. O processo de documentação nativa do React é um pouco desajeitado e desorganizado. Além disso, essa estrutura carece de componentes importantes indispensáveis para fazer para todo o processo suave. Aqui, Flutter assume a liderança, facilitando todo o processo.
Conclusão
Ambos reagem nativa e flutter têm boas qualidades em campos específicos. É difícil escolher qual é a melhor opção para os desenvolvedores de aplicativos móveis, pois cada um tem seus próprios prós e contras. O React Native está mais longo no mercado, por isso parece uma escolha mais segura. No entanto, Flutter apenas começou sua jornada e temos a sensação de que algo de bom está chegando.
Não há dúvida de que o Flutter é o futuro do desenvolvimento de aplicativos móveis, pois traz muitos benefícios importantes para os desenvolvedores. Com uma redação de código mais rápida, um código para duas plataformas que resultam em menos testes, a mesma interface do usuário do aplicativo em dispositivos mais antigos, aplicativos de alto desempenho e designs bonitos, certamente chegará ao seu lugar no setor. Definitivamente, testaremos essa estrutura internamente, pois sentimos que ela pode ser mais adequada para o desenvolvimento de aplicativos móveis.