Gerenciamento de memória. A principal diferença entre esses idiomas está no gerenciamento da memória. Embora ambos os idiomas enfatizem a eficiência da memória e visam prevenir vazamentos de memória, o GO usa um coletor de lixo e a ferrugem vai um passo adiante, introduzindo o conceito de propriedade e empréstimo, juntamente com o conceito de aquisição de recursos (RAII). Além disso, o compilador de ferrugem, rustcé eficiente na identificação de bugs associados à memória no momento da compilação.
Vs vs performance de ferrugem. Ambos os idiomas são rápidos e garantem alto desempenho de software. No entanto, o Rust permite abstrações de custo zero, o que significa que você pode usar alguns conceitos de programação de alto nível (genéricos, coleções), mas não às custas do desempenho do seu programa-apenas à custa de um tempo de compilação mais longo. O recurso de abstrações de custo zero de Rust permite o desenvolvimento de programas de alto desempenho. GO não fornece esse recurso. Golang não se destina a ser extremamente alto desempenho, mas ter desempenho suficiente para escrever um programa rapidamente sem pensar muito sobre velocidade. Para uma comparação mais próxima do desempenho da ferrugem e vá, você pode conferir isso Rust vs Go Performance Benchmark.
Leia também: Como monitorar o desempenho do seu aplicativo Go
Curva de aprendizado da linguagem de ferrugem vs ir. Tornar -se produtivo com o GO é muito mais fácil e leva menos tempo do que produzir com a ferrugem. Muitos desenvolvedores Encontre mais difícil entender a ferrugem – especialmente suas regras de segurança de memória, conversões de tipo e verificações de tipo. Tudo isso faz da ferrugem uma linguagem de programação mais desafiadora em comparação com o Go.
Vs vs velocidade de ferrugem no tempo de compilação. Tanto o Rust quanto o Go são muito rápidos, mas devido a todas as verificações do compilador que a ferrugem executa, pode levar mais tempo para desenvolver software. Com o GO, pode ser mais rápido desenvolver um protótipo inicial, mas a depuração e os testes podem ser pesados e levar mais tempo. Ao se desenvolver em ferrugem, você pode precisar de mais tempo para o desenvolvimento, mas tem menos preocupações durante a implantação e teste, porque o compilador não permite compilar o código com bugs – é por isso que em alguns domínios (incluindo Desenvolvimento de IA) A ferrugem é mais popular do que Go, por exemplo, na programação de sistemas incorporados.
Implantação. Quando se trata de implantação, os benchmarks Rust vs Go são bastante semelhantes. Ambos os idiomas geram um binário estático pronto para implantação. O compilador de Golang é mais rápido, mas o compilador de ferrugem torna o código mais otimizado.
Vs vs simultaneidade de ferrugem. Para GO, a concorrência é uma área crítica de foco. Esse idioma visa permitir simultaneidade simples e eficiente com a ajuda de Goroutines, um thread leve gerenciado pelo tempo de execução. Com a ferrugem, a simultaneidade é ativada com a ajuda do paradigma assíncrono/aguardar e encadear, que se encaixam em diferentes casos de uso. Assim, quando se trata de enferrujar e ir de simultaneidade, garantir a simultaneidade eficiente do GO é muito mais simples, porque todas as funções são coroutinas assíncronas.
Use em dispositivos incorporados. Nesta batalha de ferrugem vs Golang, as batidas de ferrugem vão quando se trata de dispositivos incorporados. A ferrugem é ideal para programação de sistemas incorporados. Ele funciona rapidamente diretamente no hardware.
Esta foi uma breve comparação das principais características da ferrugem e do Go. Se você estiver interessado em comparar, vá com outros idiomas, confira Nosso artigo sobre as diferenças entre Go e Node.js.
Às vezes, os benefícios promissores de Rust podem convencer as empresas a mudar de ir para a ferrugem. Vamos dar uma olhada em um exemplo assim e descobrir o motivo do interruptor.