No livro de SJ Simon, “Por que você perde no Bridge”, ele inventa um personagem “Futile Willy”. Fútil Willy não é ruim (por si só), mas sua característica definidora é tomar decisões de licitação que têm recompensas limitadas, mas riscos enormes. Jogando em um evento de duas sessões com Roxie, nossos oponentes são em sua maioria o que considero “novatos experientes” (jogam há anos, conhecem um pouco de lances, mas não progrediram muito) misturados com intermediários. Talvez dois pares sejam de calibre semelhante.
Existem muitas maneiras de julgar a experiência; é saber quando competir. E quando não para competir.
Os especialistas adoram…. AMO… entrar na licitação, mas também saber quando calar a boca.
Exemplo #1
Eu pego algo como xx AJxx Kxx JTxx e vai 1D para Partner e 1S à minha direita.
Eu faço um duplo (negativo), LHO passa, o Parceiro aposta 2C e RHO renova duas espadas.
Meu duplo negativo apenas garantiu copas, não paus (tenho cinco copas com uma mão fraca demais para apostar); Na verdade, tenho quatro clubes. Então (apesar de não ter valores extras) um aumento é razoável porque a) você nunca quer deixá-los jogar nos dois níveis, a menos que estejam desajustados1 eb) minha mão está principalmente “trabalhando”. O Rei de Ouros é provavelmente dourado, visto que o parceiro tem 8 ou mais cartas menores, ases são sempre bons. (Se eu tivesse pontos de espadas, ficaria muito mais contente em defender).
LHO hesita e depois aposta 3 espadas. Roxie e eu terminamos, e estou feliz por ter uma vantagem fácil e segura do valete de paus. (Eu poderia liderar um diamante, com certeza, mas são matchpoints).
O leilão final
LHO CHO RHO Me 1D 1S X P 2C 2S 3C 3S All Pass
Manequim é um enorme surpresa. Claro que ela tem duas espadas, mas também cinco paus (Q9xxx)! Passar lhe dá uma board acima da média, dobrar lhe dá um top provável e seu lance real lhe dá uma board terrível. Depois disso, nenhum dos parceiros e eu pudemos acreditar.
Exemplo #2
Mais tarde, pego uma abertura normal do 1NT com algo como S: Qx H: KJx D: KJxx C: AJxx.
Roxie responde 2 Copas (uma transferência de Jacoby, indicando espadas), mas antes de eu apostar RHO dobra (mostrando boas copas).
Roxie e eu não discutimos isso (pelo menos – não tenho certeza se discutimos), mas normalmente eu jogo que aceitar a transferência em dobro confirma três (ou mais) naquele naipe. Com apenas duas espadas eu posso passar, e o parceiro pode redobrar para “transferir novamente” ou apostar espadas ela mesma. (Provavelmente não importa nesta mão, mas se ela tivesse o rei de copas em vez de mim…).
Então eu passo. Roxie então dá um lance…. 4NT.
Esta é uma tentativa quantitativa. Estou no mínimo, então normalmente eu passaria… mas meus corações estão bem colocados. Se RHO tem AQxxx de copas, eu tenho dois truques de copas, então meu KJx de copas vale mais perto de seis ou sete pontos em vez de quatro2. Portanto, ofereço seis NT.
Tenho uma surpresa quando Roxie aparece com Axe of Hearts. RHO estava dobrando no Queen – sexto? Não, apenas Qxxxx.
Mas em qualquer caso não há nada na peça3 porque LHO não encontrou a pista do assassinato e, em vez disso, liderou o processo que o parceiro lhe pediu para liderar. Dobrar em AQxxx e sair é razoável… você diz ao seu parceiro o que liderar. Existe o risco de ser redobrado (com KJTx ou algo assim atrás de você). mas é um risco aceitável.
Mas com apenas um naipe vazio da Dama, as chances de um redobramento (ou outro “azar” como nesta mão) são altas e você realmente quer que o parceiro se esforce para liderar uma carta de copas?
Exemplo #3
O exemplo mais flagrante.
Escolho um NT forte, mas sou o terceiro a licitar. Parceiro abre um clube.
Minha mão está plana (4324), então os únicos problemas são: A) temos um ajuste importante e B), o parceiro tem extras.
Eu lancei 1 espada e o parceiro relicitou 1 NT. Portanto, as respostas são A) Não e B) Não, portanto estou oferecendo 3NT.
Exceto meu RHO (que não poderia dar lances acima de 1 clube) dobrou. Eles são vulneráveis, nós não. 3NT é provavelmente +400 a +460. Podemos conseguir muito, muito mais defendendo. Então, redobre.
Apesar de um deslize de nossa parte, conseguimos facilmente +500 para o que deveria ser um top (exceto que alguém deu um slam desesperado e foi autorizado a fazê-lo). Sem o deslize, vencemos facilmente os meros +990 para o slam não vulnerável. Qual foi o duplo de RHO? Uma contagem de dez semi-equilibrada, depois opener descreveu completamente sua mão. Uma coisa seria dobrar se eu passasse em 1NT… então haveria uma expectativa de que os pontos fossem (aproximadamente) divididos igualmente.
Neste caso, o duplo não fez nada além de me oferecer uma escolha de defensor.
Conosco encontrando três Willys fúteis (ou Guilherminas), nossos erros apenas transformam os tops em “quase tops”, então é um dia de grande sucesso.
- E embora possam ser, nada na minha mão sugere isso. Mesmo que o manequim não tenha espadas, as espadas de RHO provavelmente funcionam bem em frente a um duro, e as espadas do parceiro e abaixo deles.
︎ - KJx oposto a xx tem média de 1 vaza (se as honras forem divididas) e consegue 2 vazas 24% das vezes e 0 vazas 24% das vezes (quando as honras não são). Portanto, se KJx sem conhecimento vale 4 pontos, KJx esperando ambas as honras vale mais. (E 24% em vez de 25% devido ao Lei dos Espaços Vagosque a Wikipédia chama de “Lugares Vagos”, mas OK) ︎
- Na verdade, perdi uma pequena linha sem risco para fazer o overtrick; mas isso não importava, porque todos os outros passaram em 4NT (supondo que seus parceiros fizessem lances). ︎
